1.¿Qué implicación jurídica, sociológica y política han de tener las modificaciones en el Servico de conección a Internet según las nuevas pautas de la COPACO?
Llegó la liberación de la interconexión internacional a la fibra y mostraron un cambio en el proceso de reglamentación, lo hicieron más transparente y participativo. Pero todavía no aprobaron el reglamento de VoIP, permitieron que el negocio de las terminadoras de llamadas siga floreciente y existe un conflicto interno en el ente regulador que casi paraliza todos los trabajos. El cambio real no existe, porque no quieren. ¿Quienes? los 3 directores que se oponían a la reglamentación de VoIP decían que eso iba en contra la Ley de las Telecomunicaciones sin embargo ésta ley da el poder de Reglamentar las nuevas tecnologías a la Conatel, sin necesidad de hacerlo por ley cada vez que se crea una nueva tecnología. En el artículo 19 de la Ley, dice: "El Consejo Nacional de Telecomunicaciones podrá incluir dentro del marco de la clasificación general establecida aquellos servicios y modalidades no considerados expresamente en la ley y los que surjan en el futuro como consecuencia del avance tecnológico y científico.". Las cosas en torno a la liberación siguen igual, un supuesto cambio que solo sirve para callar a la gente, para que los que pueden cambiar y no lo hacen se sigan escondiendo y para que los que se benefician con todo esto sigan haciéndolo.
2.¿Qué modificaciones en los diferentes ámbitos del derecho, relacionados con emisiones televisivas deberían de ser propuestas a partir de la transformación en las emisiones de la señal analógica, a la señal íntegramente digital?
El cambio más bien, antes que jurídico, es un cambio de política en el sentido de definir los aspectos de la transformación de la imagen a emitir, entablar una mesa de diálogo entre representantes de las empresas emisoras de la señal digital y entre el gobierno. ¿Por qué el gobierno? Porque hay tres normas ditintas de emisión de imágenes y hay que optar por alguna y además porque es prácticamente imposible que el 100% de los usuarios de TV puedan adquirir un equipo receptor adecuado de la señal digital. Entonces ahí nos encontramos con la necesidad de un cambio jurídico en el tema, primeramente definir, con el marco legal adecuado y específico, el sistema a usar entre los tres existentes ahora (El europeo, el de USA y el japonés) teniendo en cuenta el costo total del "apagón analógico", el tiempo de transición y demás ítems; por otro lado saber qué medidas adoptará el Gobierno hacia las personas que no tengan las nuevas TV, si habrá subvención de parte del Estado a personas sin recursos o si se pondrá a disposición de éstas algún dispositivo de que permita que las TV analógicas sigan siendo útiles.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Antes de pensar en el cambio de las señales es necesario enteder de lo que estamos hablando, y que quiero decir con esto?...
ResponderEliminarQuiero decir que necesitamos una capacitación previa por parte del Estado para que asi podamos disfrutar de las ventajas de este cambio
Se deberia revisar los argumentos en los que se basan los directivos de la CONATEL (en la ley de Telecomunicaciones),especificamente el art 21.VOIP no es TELEFONIA BASICA!!!!!!!!!!1
ResponderEliminarUn nuevo reglamento establece que se elimina el monopolio de la Compañía Paraguaya de Comunicaciones sobre la conexión internacional, iniciándose una nueva etapa con la liberación de internet. Analizando desde el punto de vista sociológico podríamos decir que esto debería permitir que los precios se reduzcan y la velocidad de conexión de los usuarios aumente sustancialmente, permitiendo el acceso de la población en gran medida al uso de internet. En el ámbito jurídico tanto como político crea una ciencia que debería de ser estudidada por juristas y profesionales del derecho ya que se iniciaría una nueva etapa en la parte informática, a partir de este estudio se podría entender los casos de esta ciencia evitando dejar las lagunas legales.
ResponderEliminarDesde el punto de vista jurídico en cambio, podemos afirmar que es necesaria la elaboración de una legislación que regule todos los efectos jurídicos nacidos de la interrelación del derecho y la informática; lo cual categóricamente creo, debe realizarse en base a investigaciones bastas realizadas por entendidos de la materia, para así otorgar un cuerpo de leyes acorde a las necesidades del país.
ResponderEliminarConcuerdo con lo que comentas Majito. Es muy complicado desde el punto de vista legal, percatarse de todos los detalles necesarios para una buena y completa legislación. Por ello, creo que las instituciones responsables de la aceptación de proyectos relacionados a la tecnología e informática deberían llegar a consenso para una mejor elaboración de la legislación correspondiente.
ResponderEliminarEl cambio con respecto a la liberacion aun no ha llegado y eso debe cambiar para el beneficio de los paraguayos. Tenemos derechos a acceder a medios de comunicacion y el internet es realmente importante! LOS DE CONATEL DEBEN HACER ALGO AL RESPECTO.
ResponderEliminarA mi parecer, para que haya una verdadera organización en materia de telecomunicaciones en nuestro país, debería hacerse un estudio de mercado y para llevar a cabo ello debería haber un verdadero interés en llevarlo a cabo.
ResponderEliminarCreo, coincidiendo con tu afirmación, que el cambio real llegará cuando liberen totalmente el servicio. El monopolio por parte de la Copaco dificulta a que diversos aspectos negativos que tiene nuestro país sigan siéndolo y, creo que el desfasado método educativo es una muestra de ello.
Lo primero y más necesario es una decisión e interés político que muchas veces es trascendente, al margen de la decision personal de unos pocos, para poder llegar al desarrollo que todos deseamos en favor del crecimiento como país
ResponderEliminarse debe liberar totalmente el servicio.. el monopolio debe terminar!es asi de sencillo.. el pais no va a progresar si solo una parte de la poblacion tiene acceso a internet..somos uno de los paises en donde es mas caro el servicio de internet y por ende con el menor indice de uso
ResponderEliminarEs factible la liberacion de Internet ya que de dicha manera muchas personas tendrian la posibilidad de acceder a dicho servicio ya que las tarifas serian mucho mas bajas y tambien se tendria acceso a un servicio de Internet mas rapido y eficiente.
ResponderEliminarCoincido plenamente en que el cambio real todavia no se produjo. Hay muchos puntos flojos en torno a la lieberacioón del servicio de Internet que deberían ser fortalecidos para lograr un satisfactorio y verdadero cambio. Principalmente en el ámbito jurídico, es sumamente necesaria la sanción de un nuevo cuerpo de leyes, capaz de prever adecuadamente las dificultades que puedan presentarse
ResponderEliminarHay puntos que verificar en nuestro país para una mejor utilizacion del internet
ResponderEliminarMientras siga el monopolio de COPACO, que por cierto todavía no se vemos la "liberación" de internet, seguiremos atados a su voluntad, al mal servicio, al elevado costo y la inaccesibilidad de muchas personas a tan elemental herramienta como es Internet en la actualidad. La transformación a una señal integramente digital es todavía un proyecto que debería ser muy bien estudiado por el gobierno.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo en lo que lo referente a la intervencion del Estado, seria interesante si en un lapso cercano podamos contar con esta tecnologia, aunque esto debe darse paulatinamente como en los otros paises en donde ya se implemento esta innovacion. Concuerdo con Charlie en que necesitamos una previa capacitacion por parte del Estado.
ResponderEliminarEl primer paso ya se ha dado, es hora de crear políticas publicas que beneficien a todos con intereses sociales sinceros para que las personas de escasos recursos tengan mayores posibilidades de una educación y comunicación acorde a nuestros tiempos.
ResponderEliminarInternet es un servicio que actualmente se ha convertido en una nescecidad pars la sociedad entera y por tal motivo debe contar con un control estricto por parte del estado, esto, para que la miesma pueda ofrecer sus beneficios en igualdad de condiciones.
ResponderEliminarEs un gran deasfío, sin embargo considero que no debemos temer a los cambios sociológicos, que a mi parecer beneficiarían a nuestro pais.
ResponderEliminarOpino que realmente es muy necesario dotar de una legislación especial que sea capaz de satisfacer las necesidades del país, y pueda prevenir posibles situaciones que se pudieran plantear en el ámbito del derecho informatico, especificamente lo que hace referencia a los delitos informaticos.
ResponderEliminarLa liberacion de internet trae beneficios importantes tanto a nivel económico para todos los usuarios como a nivel de desarrollo social, para los usuarios seria beneficioso debido a que seria mas barato acceder a internet o a un internet mas rapido, y a nivel desarrollo social debido al impacto que tiene internet en el mundo de hoy.
ResponderEliminarEs necesaria la intervención del Estado para considerar los pro y contra antes de adoptar alguna medida respecto a las emisiones digitales que según informaciones periodísticas contaríamos con la misma en 5 años aproximadamente,lo cuál le da al Paraguay la posobilidad de realizar un análisis minucioso a cerca de los beneificios con que cuenta como ser:más canales,mejor calidad de imagen,sonido,
ResponderEliminarmás servicios, así como los perjuicios al medio ambiente que ocasionan las ondas magnéticas que provienen de las emisiones digitales. Todos estos factores deben ser considerados por el Estado antes de tomar alguna determinación.
la liberacion del internet, o simplemente la reduccion de las tarifas de manera que sean accesibles para toda clase de personas tiene mucha importancia sociologica debido a que nos encontramos en un mundo globalizado y que sigue en este proceso.
ResponderEliminarNo podemos negar la influencia de internet en nuestros días. Es el medio de comunicación más eficiente, es por ello que merece un análisis exhaustivo de los usuarios
ResponderEliminarEs realmente importante que nuestro país de ese gran paso, pero para ello necesitamos contar con el respaldo de las entidades expertas en el tema y que las mismas sean respaldadas con legislaciones que las puedan proteger.
ResponderEliminarEl cambio real no existe, porque no quieren. ¿Quienes? los 3 directores que se oponían a la reglamentación de VoIP decían que eso iba en contra la Ley de las Telecomunicaciones sin embargo ésta ley da el poder de Reglamentar las nuevas tecnologías a la Conatel, sin necesidad de hacerlo por ley cada vez que se crea una nueva tecnología.
ResponderEliminarSe hizo todo para calmar al pueblo que exige estar a la altura de informatizacion de los demás países... El cambio aún no se dió en los precios del mercado, y en Paraguay se sigue pagando muy caro por un servicio de Internet malo.
ResponderEliminarMe parece que la liberación del internet es una paso muy importante para la globalización.. pero otro punto muy importante seria la baja de las tarifas para el uso de internet...debido a que actualmente el internet es utilizado en todos los ambitos de nuestra vida cotidiana... se ha convertido inclusive en una necesidad para las personas hoy en dia.. por lo que es muy importante que todos tengamos facilidad para el acceso a INTERNET.
ResponderEliminar